 | ||
 |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |
...
|
FOLTERKNAST | ||||
| Am
1.7.2009 brachte die ARD einen Bericht über unschuldig Inhaftierte.
Dazu ein paar Zahlen. 1993 gab es 41.000 verurteilte Gefangene. 2002
waren es schon 63.000. In neun Jahren hat sich die Anzahl also um 50 %
erhöht. Inzwischen berichtet der ARD-Bericht sogar von 78.000
Inhaftierte. Gegenüber 1993 hat sich die Zahl in weniger als 20 Jahren
fast verdoppelt. Das sollte doch zu denken geben. Gibt es ein demokratisches Land das in den letzten 20 Jahren seine Haftplätze verdoppelt hätte? Wie erklärt sich so eine Zahl, wenn doch die Anzahl der Straftaten in den letzten Jahren nur leicht gestiegen, bzw. teilweise sogar rückläufig sein soll? Ein so starker Anstieg der Inhaftierten bedeutet natürlich auch einen strak gestiegene Bedarf an Haftplätzen. Was ist damit? Kann es einen so hohen Anstieg der Gefangenen überhaupt geben, wenn der Grundsatz "Im Zweifel für den Angeklagten" noch gilt, oder wurde dieser inzwischen in aller Stille abgeschafft, und erklärt sich dadurch die Verdoppelung? Welcher Staat kann ein Interesse daran haben, dass immer mehr seiner Bevölkerung immer länger im Knast sitzt, und wieso? Besonders, wenn die Bevölkerung im selben Zeitraum gesunken ist. Welche Rolle spielen die "politischen Gefangenen" bei diesem eklatantem Anstieg? Politische Gefangene sind Gefangene die es offiziell auf der ganzen Welt nicht gibt. Sie können in China, Deutschland, Russland und der Türkei nachfragen, überall wird man die Antwort erhalten, dass man keine politischen Gefangene habe. Dabei berichtet die Presse doch ständig über politische Gefangene in China, Russland, Tumbukto und der Türkei. Lediglich über politische Gefangene in Deutschland wird man in unserer Presse kaum was finden. Um was über politische Gefangene in Deutschland zu erfahren, muss man schon die ausländische Presse bemühen. Politische Gefangene gibt es offiziell nicht, weil die Regierungen der Bananen-Republiken und die jeweilige Justiz die Gesetze natürlich so "drehen" und auslegen, dass der politische Gefangene nicht wegen der politisch unbequemen Aussage oder Aktion im Knast landen, sondern wegen des angeblichen Verstoßes gegen ein willkürliches Gesetz. Landet man in Malaysia im Knast, weil man in einer Aussage etwas gegen den König gesagt hat, so kassiert man in der Bananen-Republik-D. eine Hausdurchsuchung und zwei Verhaftungen wegen dem Tragen ein es T-Shirt mit der Aufschrift "Prozessbeobachter". Das kann doch nur eine politische Verfolgung sein. Was glauben Sie denn, über was für eine Zahl gesprochen wird, wenn man von unschuldig Inhaftierten in Deutschland spricht? ( ) ca. 20 ( ) ca. 100 ( ) ca. 300 ( ) ca. 1000 ( ) ca. 4.000 ( ) ca. 10.000 ( ) ca. 50.000 In dem ARD-Bericht war von ca. XXX Gefangenen die Rede, die unschuldig inhaftiert sein dürften. Und dies trotz einer häufig angeprangerten, angeblich liberalen Rechtssprechung, und dem geltenden Grundsatz "Im Zweifel für den Angeklagten". Die hohe Zahl zeigt, dass es die angeblich liberale Rechtssprechung schon lange nicht mehr gibt, und der Grundsatz "Im Zweifel für den Angeklagten" durch den Grundsatz "Im Zweifel für den Angeklagten ein paar Monate/Jahre mehr" ersetzt wurde. Der Bericht zeigt auch, mit welcher Willkür gegen Unschuldige vorgegangen wird. Im Knast ist der im Vorteil, der eine Oma beraubt, verletzt oder umgebracht hat. Diese bekommen Ausgang, Bewährung, Urlaub sowie 2/3. Auf allles muss der, der auf seine Unschuld beharrt, verzichten. Ein Beweis, dass die Justiz nicht nur nicht funktioniert, sondern gar nicht funktionieren kann, ich gehe noch weiter, gar nicht funktionieren soll! | ||||
| ................................................................................................................................................................................................................................................. | ||||
...
|
| .................................................................................................................................................................................................................................................. | |||||||||||||||
...
| |||||||||||||||
| Damit das klar ist, alles was hier geschildert wird, betrifft nicht das Dritte Reich, die DDR auch nicht China oder Russland und nicht Afrika und Asien. Alles was hier geschildert wird, betrifft hier und jetzt unsere BRD. Und wer glaubt, dies könne nicht wahr sein, der braucht sich auch nicht zu wundern, dass das Dritte Reich und die DDR funktioniert haben. Schließlich haben auch dort viele die tatsächlichen Zustände geleugnet. | |||||||||||||||
...
|
...
| ||||
...
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
... ... | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20090701 über 150 Seiten 20090715 über 220 Seiten 20090801 über 250 Seiten | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
...
|